Врач против Продокторов: один в поле воин!

Продокторов, по моему личному опыту общения, относится к вменяемым отзовикам, с ними можно выстраивать контакт, т.е. заведомую «лажу» они удаляют сразу, а вот если пациент пришлет им квитанцию, договор и тп, подтверждающий прием, то они не удалят, можно только писать опровержение. Подробнее читайте здесь . Многих врачей конечно такая ситуация обоснованно не устраивает, т.к. им приходится оправдываться в ответ на редкую ересь некоторых пациентов...

Читать далее >>

Какие стоматологические услуги можно отнести к дорогостоящим (по коду «2») для оформления справки о лечении для налогового вычета?

Медицинская карта стоматологического пациента

Уважаемые коллеги! На днях помогал дать письменный ответ на запрос пациента, «почему в справке об ортопедическом лечении Вы не поставили код 2 ?» и решил поделиться с Вами:

Все медицинские услуги являются простыми (не дорогостоящими, отражаются по коду «1» и имеют  предел суммы налогового вычета  — 120 тысяч рублей (выплата 15,6 тысяч рублей (13% от  120 тысяч рублей), кроме тех медицинских услуг, которые  отражены в Постановлении Правительства РФ от 19.03.2001 № 201, где  определен закрытый перечень дорогостоящих видов лечения (по коду «2»)...

Читать далее >>

Как правильно оформить задолженность пациента после лечения? (когда пациент не может расплатиться после окончания приема).

Это вечно актуальная тема для администратора и руководителя клиники. Не буду останавливаться на причинах и профилактике этого явления. Тут миллион решений. Итак, что нужно оформить, чтобы можно было успешно взыскать как 2 тыс. руб., так и 200 тысяч:

  1. Договор на оказание платных медицинских услуг,
  2. План лечения (не который предварительный «от руки» в медкарте, а табличка с указанием даты, наименования услуг, стоимости, подписи пациента),...
Читать далее >>

Интересное решение суда по стоматологии

Данное решение интересно по многим признакам:

  1. Из существенного — нет предупреждения в письменной форме о необходимости предупреждения пациента о возможности получения бесплатной медицинской помощи по ОМС = клиника проиграла. Это обычно встроено в договор, поэтому проверьте свой договор или закажите бесплатный аудит.
  2. Типичные причины = критика качества лечения другой клиникой
  3. Суд уменьшил размер выплаты пациентом стоимости повторной экспертизы (по ходатайству пациента) в 10...
Читать далее >>

Как правильно отвечать администратору на звонки от «доброжелательных проверяющих и пр.»

Уважаемые коллеги! Чтобы продать клинике разные ненужные услуги (методички и пр) используются разные хитрости, приведу основной перечень и шаблон правильного ответа:

 

  1. Звонит некий человек, представляется сотрудником организации «РосПатент», и просят дать согласие на проверку: не нарушаем ли мы права других клиник, используя наше название. И связанный вопрос — Обязаны ли мы регистрировать свои названия в РосПатенте? (Ответ — нет необходимости, если не планируете запускать сеть по всей РФ)...
Читать далее >>

Косметологическое отбеливание зубов — риск для организации.

Некоторые салоны красоты в настоящее время предлагают услугу по профессиональному отбеливанию зубов. В мае 2019г. Верховный суд подтвердил, что отбеливание зубов светодиодной лампой является медицинской услугой и требует лицензии по стоматологии, а салон правомерно привлекли к административной ответственности.

Таки образом, услуги по отбеливанию зубов с использованием любого перекисного геля и светодиодной лампы,  являются стоматологическим услугами...

Читать далее >>

Удалять или оставлять? Отрицательные отзывы «пациентов» про врача и клинику

Итак, мы имеем ситуацию, когда в интернете появился негативный отзыв (это может быть как реальный недовольный пациент, так и «потребительский экстремист» или заказной отзыв в рамках недобросовестной конкуренции). Эта ситуация постоянно требует Вашего внимания (вместо того, чтобы думать о хорошем, думаете о конфликте). Что же делать?

На семинарах я утверждаю, что пациент практически не может повредить имиджу и доходу клиники,  репутации врача...

Читать далее >>

 «Ждем 3 млн. руб. до 19 вечера или вызываем полицию»: экстремальный случай «потребительского экстремизма».

Суть такова: пришел пациент с жалобой на некачественное лечение (пломба), вместе с адвокатом и требованием (претензия) выдать 3 млн. рублей до 19 вечера, иначе они будут вызывать полицию. Ситуация отягощалась тем, что клиника закрыла старое ООО и открыла новое, а лицензия в стадии оформления, т.е. на данный момент ее нет. Пациент с адвокатом махали данными с сайта РЗН что у них нет лицензии и они прямо сейчас обращаются в полицию, но готовы замять дело за 3 млн. руб...

Читать далее >>

Имеет ли право общественная организация по защите прав потребителей что-то требовать от клиники?

Отвечаю на такой вопрос от стоматологической клиники: «Имеет ли право общественная организация по защите прав потребителей требовать у нас заполнения анкет по нашему внутреннему контролю за качеством меддеятельности? Правомочно ли это с их стороны? И нужно ли нам заполнять эти анкеты и высылать им?»

Ответ очень простой: права такого не имеют. Если начинают на Вас наседать — дайте им заполнить «Журнал проверок» и/или звоните в полицию...

Читать далее >>

Анти-террористический паспорт — печальные новости/

Уважаемые коллеги, здравствуйте!

3 апреля 2019г. были внесены изменения в Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и теперь все клиники, которые имеют отдельный вход, в т.ч. в многоквартирных домах, обязаны получить этот самый паспорт.

ОДНАКО! Все же торопиться не стоит: на первоначальном этапе Вы получите предписание от прокуратуры об устранении нарушений и сможете быстро устранить нарушения обратившись в РОСГВАРДИЮ за получением паспорта (в течение не более двух месяцев), т.е...

Читать далее >>

Сколько стоит подать в суд на стоматологию (по материалам судебного иска «потребительского экстремиста» к стоматологии

Поздравляю стоматологическое сообщество с очередной победой на фронте «потребительского экстремизма»!

Случай из Новороссийска, при этом совсем типичный для всех регионов: пациент обратился за протезированием на имплантатах, параллельно была проведена санация. Результатом услуг стал недоволен, т.к. застревала пища между 26 и 27 зубами, обратился за вторым мнением в другую клинику, там (к сожалению) высказались критично по качеству лечения 36 зуба (якобы при лечении 36 зуба был выведен пломбировочный материал за верхушку корня), на этом основании пациент потребовал сделать ему удаление  36 зуба, имплантацию и протезирование 36 зуба за счет клиники + возврат денег за лечение 26,27, 36,37 зубов...

Читать далее >>

НЕ 1-апрельская шутка из уст судьи по врачебному делу (ортодонтия)

1 апреля 2019 г. у меня случился удивительный опыт, бьющий все рекорды моей 15-летней практики защиты клиник и врачей от претензий и исков пациентов.

Итак, судьей сочинского районного суда 1 апреля были установлены абсолютные рекорды:

  1. скорости судебного разбирательства: на рассмотрение дела по существу было затрачено 1 час времени, за это время судья успел: отклонить все ходатайства истца и ответчика, выслушать стороны, провести прения и огласить резолютивную часть решения...
Читать далее >>