1 апреля 2019 г. у меня случился удивительный опыт, бьющий все рекорды моей 15-летней практики защиты клиник и врачей от претензий и исков пациентов.
Итак, судьей сочинского районного суда 1 апреля были установлены абсолютные рекорды:
- скорости судебного разбирательства: на рассмотрение дела по существу было затрачено 1 час времени, за это время судья успел: отклонить все ходатайства истца и ответчика, выслушать стороны, провести прения и огласить резолютивную часть решения.
- законности: проведенная судебно-медицинская экспертиза (также в г. Сочи) в нарушение закона о государственной судебно-экспертной деятельности и номенклатуры специалистов с высшим медицинским образованием, привлекла в качестве специалиста по иску о качестве ортодонтического лечения врача стоматолога ортопеда (полный нонсенс, чтобы государственное бюро СМЭ докатилось до такого невежества). Судья отклонил ходатайство представителя ответчика (мое) с обоснованием «мы не согласны с выводами заключения», полностью игнорируя вышеуказанные процессуальные нарушения.
Адвокат пациента была очень рада решению о частичном удовлетворении исковых требований пациента и сильно убеждала не обжаловать решение, мотивируя это особенностью судов краснодарского края. 1win
Теперь посмотрим на практике, какое решение примет Краснодарский краевой суд. Ну а суть дела — обычный потребительский экстремизм, при ортодонтическом лечение пациентка регулярно пропускала приемы, когда наступил очевидный результат (вернее его медленное наступление), ушла в другую клинику и подала в суд.
Если Вы врач или руководитель клиники, то Вам будет интересно узнать, какие типичные недочеты в ведении документации приводят к проигрышу в суде или основаниям для штрафов проверяющих, об этом я рассказываю на вебинарах. А степень защищенности конкретно вашей клиники можно узнать на бесплатном аудите документации клиники.
Оставить ответ
Вы должны вошли чтобы оставить комментарий.